วันเสาร์ที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2551

วิเคราะห์ข่าวโดยป้าแปะ ประจำวันที่ 6พย.51


โพสต์โดย : ป้าแปะ
ID # 741473 - โพสต์เมื่อ : 2008-11-06 11:06:23 _ ปิดข้อความ ex-link


กห.อัดสนธิ-โกเต๊ก หยาบคาย ลบหลู่"พระรูปร.5"

ตร.ฟ้อง3ข้อหา "9แกนนำพธม." พันธมิตรเร่งยิก ให้ทหารออกมา

โฆษกกลาโหม สุดทน"สนธิ-โกเต็ก"ทำคุณไสยกระทบจิตใจคนไทย ระบุหยาบคายและลบหลู่สิ่งที่เคราพบูชาของคนไทย เชื่อภัยพิบัติจะมาสู่ตัวผู้ทำพิธีเอง ด้านพันธมิตรฯเร่งยิกกวักมือให้ทหารรีบออกมา อ้างปัญหาของชาติเลยจากเรื่องการเมืองไปสู่ระดับความมั่นคงของประเทศแล้ว ลั่นถ้าบรรจุวาระแก้รธน.เมื่อไรออกไปคัดค้านแน่ ด้านตำรวจสั่งฟ้องรูด 3 ข้อหา 9 แกนนำพันธมิตรฯยึดทำเนียบ-ปิดถนน 4 ส.ว.สรรหา-ส.ว.สายพธม.รุดใช้ตำแหน่งหน้าที่ประกันตัวให้ทันที อัยการนัดสั่งคดีวันที่ 18 พ.ย. ม็อบศรีสะเกษบุกหมู่บ้านสาขาสันติอโศกไม่พอใจทำให้คนเข้าใจเป็นหมู่บ้าน พันธมิตรฯทั้งอำเภอ

-โฆษกกห.อัด"สนธิ-โกเต๊ก"หยาบคาย

เมื่อ วันที่ 5 พ.ย. พล.ท.พีระพงษ์ มานะกิจ โฆษกกระทรวงกลาโหม กล่าวถึงการแก้คุณไสยของนายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรฯ ที่นำโกเต๊กหรือผ้าอนามัยใช้แล้วเปื้อนประจำเดือนของสตรีไปวางรอบฐานพระบรม ราชานุสาวรีย์ รัชกาลที่ 5 ว่า ถือเป็นพิธีไสยศาสตร์ที่หยาบคายมาก ซึ่งการใช้พิธีไสยศาสตร์คนไทยมีความเชื่อมาก ส่วนตัวเชื่อว่าสิ่งที่ไม่ดี คนทำจะได้รับผลไปเองเพราะมันหยาบคาย

เมื่อถามว่าจะเรียกร้องลูก จปร. และนายทหารศิษย์เก่ากระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือไม่ต่อการลบหลู่เสด็จพ่อ ร.5 ของนายสนธิครั้งนี้ พล.ท.พีระ พงษ์กล่าวว่า ไม่คิดอย่างนั้น เพราะถ้าไปเรียกร้องให้มาชุมนุมกันจะเป็นตัวแปร ทำให้เกิดความวุ่นวายไม่รู้จักจบ แต่อยากให้ทุกคนใช้สติปัญญา ใช้การพูดดีกว่าการเรียกร้อง นายสนธิอาจมีเหตุผลอะไรอยู่ ความเชื่อ แต่ถ้าความเชื่อไม่ได้รับการยอมรับก็ให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินเอง แล้วจะเกิดความพ่ายแพ้ด้วยตัวเอง ประชาชนมีวิจารณญาณ เพราะเสด็จพ่อรัชกาลที่ 5 เป็นที่เคารพสักการะของปวงชนชาวไทย ถ้าทำไม่ดีของจะตีกลับเข้าตัวเอง


โถๆ พูดแค่นี้อย่าพูดเสียดีกว่า เขาไม่ได้เรียกร้องให้ออกมาชุมนุม
แข่งกันเสียหน่อย จะได้อ้างว่า "ชุมนุมกันจะเป็นตัวแปร ทำให้เกิดความวุ่นวายไม่รู้จักจบ"
ก็จัดการตามกฎหมายไม่ได้หรือไง เอาแค่ผิดกม.ที่มันยึดทำเนียบก่อนเถอะ ไม่ต้องไปจับ
มันเพราะเรื่องความคิดความเชื่อน่ะ


รายงาน ข่าวจากกระทรวงมหาดไทยแจ้งว่า พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ รมว.มหาดไทย มีคำสั่งให้สำนักกฎหมาย กระทรวงมหาดไทย ไปทบทวนข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของรมว.มหาด ไทย ในการดำเนินการกับกลุ่มพันธมิตรฯ ในการชุมนุมและยึดสถานที่ราชการอย่างทำเนียบรัฐบาล อย่างไรก็ตาม [b]สำนักกฎหมายของกระทรวงมหาดไทยได้ทำรายงานสรุปว่าไม่สามารถดำเนินการกับ การ ชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ ได้ เพราะเป็นการใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ และมีคำสั่งศาลคุ้มครองชั่วคราว อยู่ด้วย


โธ่ถังกาละมังเอ๋ย จริงหรือนั่น ขนาดค้นแล้วยังหาข้อผิดไม่ได้หรือไง
บ้านนี้เมืองนี้ อายจังเลย การยึดสถานที่ราชการดันบอกว่าเป็นการใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ
วานไปเปิดดูใหม่นะทั่น เขาว่าต้องชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ และต้องไม่ทำความเดือดร้อน
ให้ผู้อื่น ไม่ต้องศึกษานาน อ่านแล้วก็เข้าใจได้ง่ายๆ เซ็งจังวุ้ย ก็บออกไปตรงๆก็ได้ว่าเพราะอะไร
อย่ามาอ้างบ้าๆบอๆอยู่เลย

- เครือข่ายสานเสวนาแถลงการณ์

วัน เดียวกัน เครือข่ายสานเสวนาเพื่อสันติธรรม ได้ออกแถลงการณ์ ฉบับที่ 1 มีเนื้อหาระบุว่า เครือข่ายฯ ได้ดำเนินการสานเสวนา เริ่มจากการพูดคุยกับนายกฯ และผู้นำฝ่ายค้าน ซึ่งต่างมีท่าทีตอบรับเข้าร่วมสานเสวนาเป็นอย่างดี แต่ได้เกิดเหตุการณ์ที่ส่อเค้านำไปสู่การใช้ความรุนแรงในหลายกรณี เครือข่ายฯ จึงมีความห่วงใยในสถานการณ์ที่เกิดขึ้น และขอวิงวอนฝ่ายต่างๆ หลีกเลี่ยงความรุนแรงอย่างเป็นรูปธรรมดังนี้

1. การชุมนุมเพื่อเรียกร้องและแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ต้องชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ผู้ชุมนุมไม่ว่าฝ่ายใด ต้องไม่มีอาวุธ เช่น ปืน อยู่ในความครอบครอง เจ้าหน้าที่รัฐต้องสร้างความเชื่อมั่นต่อมาตรการรักษาความปลอดภัยให้กับผู้ ร่วมชุมนุมด้วย

เอาแค่ข้อนี้ ก็แย่แล้วนะทั่น คิดอย่างไรถึงออกแถลงการณ์ อย่างนี้น่ะ ถามจริงๆ ไม่รู้หรือว่าใครหรือฝ่ายไหนที่มีอาวุธในครอบครอง

2. การชุมนุมโดยการปิดล้อม-กดดันฝ่ายตรงข้าม มีโอกาสนำไปสู่ความรุนแรงได้ง่าย ทุกฝ่ายจึงต้องหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวในลักษณะนี้

อุเหม่ แปลกจริงๆ ทำไม้ทำไม ไม่ประกาศเรียกร้องไปให้กบฎมันหยุดเสียที ไม่กล้าล่ะสิท่า เพราะเท่าที่อ้างมาสองข้อนี่ มันไม่เกี่ยวกับพวกเสื้อแดงเลยนี่นา จะมาตีขลุมว่าเรียกร้องทั้งคู่

3. การเคลื่อนขบวนไปประท้วงในที่ใด ต้องประกาศให้สาธารณชนทราบล่วงหน้าถึงสถานที่ วันและเวลาที่จะเคลื่อนขบวน และผู้ชุมนุมกลุ่มอื่นต้องไม่ไปในสถานที่เดียวกัน ในเวลาเดียวกัน เพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะ

4. รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ผู้รักษาความสงบเรียบร้อย มีหน้าที่ป้องกันมิให้มีการปะทะกันเกิดขึ้น การละเลยหรือละเว้นการป้องกัน จนนำไปสู่การใช้ความรุนแรง ต้องถือเป็นความรับผิดชอบทั้งทางกฎหมายและศีลธรรมต่อผู้เสียหายและสังคมโดย ส่วนรวม


เรื่องง่ายๆแค่ชี้ว่ามันผิดยังไม่กล้ากันเลย จะออกมาพูดให้เหม็นขี้ฟันทำไม เบื่อ ไม่รู้เลยหรืออะไรผิดอะไรถูก

ไม่มีความคิดเห็น: