วันศุกร์ที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2553

เมื่อมาตรฐานมันเป็นอย่างนี้

พล.อ.นินนาท เบี้ยวไข่มุก นายทหารคนใกล้ชิดของ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์
ตอบสื่อมวลชน แสดงความสงสัยว่า พล.อ. สุรยุทธ์ จะต้องไปคืนเขายายเที่ยงให้กรมป่าไม้ใน
ฐานะอะไร ? เพราะ พล.อ. สุรยุทธ์ ไม่ใช่เป็นเจ้าของ เพราะคำวินิจฉัยของอัยการสูงสุดก็วินิจฉัย
แล้วว่าคนที่ 1 ไม่ผิด คนที่ 2 ก็ไม่ผิด และคนที่ 3 คือ พล.อ. สุรยุทธ์ ก็ไม่มีความผิด ?
พล.อ. นินนาทยังเห็นอีกว่า ถ้ากรมป่าไม้มีมติให้ พล.อ.สุรยุทธ์ คืนเขายายเที่ยงซึ่งท่าน
ไม่ได้เป็นเจ้าของ ก็ต้องเรียกคืนไปทำนองเดียวกันเป็นร้อย ๆ รายที่เขายายเที่ยง แล้วเป็นกรณีนับ
แสนคนทั่วประเทศ...

โอ๊ย ฟังแล้วอยากบ้า มันมีตรรกะที่ผิดเพี้ยนได้ปานฉะนี้ ในคอลัมน์ "คิดเหนือข่าว โดยคุณเรืองยศ จันทร์คีรี
จากนสพ.โลกวันนี้ ท่านว่า..." ผมฟังแล้วจับความได้ว่า พล.อ.สุรยุทธ์ ถูกรังแกนะครับ ? คือความเป็นคน
ที่ 3 ซึ่งซื้อที่ดินแต่ไม่ได้เป็นเจ้าของแล้วไม่ผิด ? ท่านเพียงไปใช้สิทธิ เพราะซื้อสิทธิทำ
ประโยชน์ในที่ดินมีการจ่ายภาษี อนท.5 ทุก ๆปี สิทธิของท่านเป็นแค่ไปปลูกต้นไม้ ทำบ้านพัก
เล็ก ๆ ไว้พักผ่อน .....สรุป พล.อ. สุรยุทธ์ เพียงใช้สิทธิในที่ดิน แต่ไม่ใช่เจ้าของ แล้วท่านจะไป
คืนสิทธิในฐานะอะไร แล้วกฎหมายยังกำหนดไม่ให้ต้องคืนซะด้วย.....กรมป่าไม้จะทำไงต่อไป
ครับ?"

เทียบเคียงกับกรณีที่ดินรัชดา คนซื้อ(คนที่1)ไม่ผิด คนขาย(คนที่2)ไม่ผิด แต่กูจะเอาผิดคนที่3(คนเซ็นยินยอมในฐานะสามี)
จึงตัดสินจำคุกเสีย สองปี โดยไม่รอลงอาญา

บ้านนี้เมืองนี้ ก็คงต้องลุกเป็นไฟ ครอบครองที่ป่าสงวน โดยใช้อำนาจเบียดบังมาฟรีๆ เขามาทวงคืน ดั๊นจะไม่คืน
อ้างสารพัดเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น ส่วนอีกราย ประมูลมาโดยสุจริต กะจะเอาคืน พร้อมยึดทั้งเงินและที่ เจ้าข้าเอ๊ย
หัวใจมันร่ำร้อง ความยุติธรรม จริยธรรมมันยังเหลืออยู่ไหมในประเทศนี้

จากhttp://www.dailyworldtoday.com/columblank.php?colum_id=32770

ไม่มีความคิดเห็น: