จาการตัดสินคดีการเป็นลูกจ้างของท่านอดีตนายกฯ สมัคร สุนทรเวช ศาลรัฐธรรมนูญ
ได้ อ่านคำตัดสินเพิ่มเติมยาวเหยียดกว่าที่มีในรัฐธรรมนูญ (ซึ่งดูจะเป็นเรื่องปกติที่ ศาลนี้ ชอบเพิ่มเติม แก้ไข รัฐธรรมนูญ ตามอำเภอใจ)
ว่า
ป้องกันมิให้เกิดการกระทำที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ อันจะก่อให้เกิดสถานการณ์ขาดจริยธรรมซึ่งยากต่อการตัดสินใจ
ทำ ให้ต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ระหว่างประโยชน์ส่วนตัวกับประโยชน์สาธารณะ เมื่อผู้ดำรงตำแหน่งคำนึงถึงประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์สาธารณะ การขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตัวกับการใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่จึงขัดกันใน ลักษณะที่ประโยชน์ส่วนตัวจะได้มาจากการเสียไปซึ่งประโยชน์สาธารณะ
ทีนี้ข้อสงสัยคือ บริษัท เฟซมีเดีย ก็เป็นบริษัทผลิตรายการเล็กๆ ไม่แน่ใจว่ามีทุนจดทะเบียนเท่าไหร่ด้วยซ้ำ
ลองเทียบกับ บริษัท ธนาคารกรุงเทพมหาชน (อยู่ใน
ตลาดหลักทรัพย์นะคะ) เทียบไซส์ดู
แล้วทีนี้ลองดู ความเสียหายที่เกิดขึ้น เมื่อเกิดปัญหากับ บริษัทเลย์แมน บราเดอร์ส์ ของอเมริกา
แล้ว ให้บังเอิญเหลือเกิน ธนาคารกรุงเทพจะเสียหายไปในการนี้ ไม่มากหรอกค่ะ ประมาณ 3,500ล้านบาทเท่านั้นเอง (จากที่คาดว่าไทยจะเสียหายทั้งสิ้นประมาณ4,000ล้านบาท)
ใครเป็นประธานธนาคารหรือคะ อ้อ ทราบกันดี ประธานองคมนตรีไงคะ บุคคลที่
จะมีหน้าที่ถวายคำปรึกษาในหลวง แล้วบริษัทที่ตนไปเกี่ยวข้อง ไปเสียหายขนาดนี้
จะ ทำให้เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ "ป้องกันมิให้เกิดการกระทำที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ อันจะก่อให้เกิดสถานการณ์ขาดจริยธรรมซึ่งยากต่อการตัดสินใจ"
บ้างไหมคะเนี่ย สงสัยจริงๆนะคะ วานผู้รู้ช่วยตอบทีเถิด
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น