ย้อนไป ในเรื่องการปลดคุณพัชรวาท วงษ์สุวรรณ ออกจากตำแหน่งผบตร.
เรื่องก็เนื่องมาจากคดีเด็กสาวพกระเบิดปิงปอง แล้วเกิดระเบิดจนเสียชีวิต
ขณะนั้นเด็กเอ๋อยังเป็นหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน จึงเห็นว่า นี่เป็นโอกาสที่จะ
ทำงานเอาหน้า (กะใครก็ไม่รู้ ) เพราะในการเกิดเหตุครั้งนั้นตำรวจเป็น
ผู้ควบคุมสถานการณ์ ซึงไม่ใช่ทหาร จึงมีคนตายแค่ 2ราย (แล้วก็ตายเองเสียด้วย)
แต่เด็กเอ๋อ ทนไม่ได้ อาจเพราะเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการด้วย จึงนำเรื่องไปร้องปปช.
ให้ปลดพรชวาท โปรดสังเกต ว่าปปช.จึงมีคำสั่งให้ปลดออกโดยมีความผิด
ซึ่งคุณพชรวาทได้อุทธณณ์คำสั่ง และในที่สุดก็ชนะ ว่าการปลดนั้นไม่ถูกต้อง
แต่จนป่านนี้ ไอ้เด็กเอ๋อ ยังไม่ได้เซ็นในคำสั่งให้กลับมารับราชการดังเดิม
จริงอยู่ คุณพชรวาทเกษียณอายุราชการไปก่อน แต่เรื่องนี้ไม่จบ เพราะ
มันมีผลต่อการรับบำเหน็จบำนาญ
เมื่อทราบอย่างนี้แล้ว มาดูรายละเอียดกันต่อ เมื่อเด็กเอ๋อเข้ามาเป็นนายกฯ
ปปช.จึงมีคำสั่งปลด(ตอนแรก ย้ายไปประจำสำนักนายกฯก่อน แปลว่าแขวนเอาไว้เฉยๆ
เป็นที่รู้กันว่าข้าราชการไม่ว่าใครหากถูกย้ายไปประจำสำนักนายกฯ แปลว่าตายแล้ว
จากระบบราชการ เปรียบเสมือนนอนรออยู่ในห้องดับจิต รอเวลาที่ญาติจะมาขอรับ
ไปบำเพ็ญกุศล)
แต่ช้าก่อน ท่านทราบกันหรือไม่ว่า ปปช.มีขอบเขตอำนาจหน้าที่ใดบ้าง ในการรับเรื่อง
มาพิจารณาความผิด อำนาจใหญ่ๆมีอยู่แค่ 4 ข้อคือ
1.ข้าราชการที่ถูกร้องร่ำรวยผิดปกติ (เผอิญเขาไม่ได้ร้องไปในเรื่องนี้)
2.ทุจริตต่อหน้าที่(อันนี้ก็ไม่ได้ร้องไป)
3.ประพฤติมิชอบ (ซึ่งก็ไม่ใช่อีก )
4. ประพฤติผิดต่อหน้าที่ราชการ ....ข้อนี้แหละค่ะที่ร้องไป
เรามาดูกันว่า ท่านพชรวาททำผิดต่อหน้าที่หรือเปล่า โดยตำแหน่ง
ท่านต้องดูแลการชุมนุม พร้อมทั้งพล.ต.ท. สุชาติ เหมือนแก้ว
ซึ่งก็ถูกปลดไปทั้งคู่ เมื่อเป็นหน้าที่ที่ท่านทั้งสองต้องไปดูแล
จึงหาได้มีความผิดฐาน ทำผิดต่อราชการ
ปปช.ชี้ออกมาว่าให้ปลดออก ซึ่งก็จะเห็นว่า ปปช. ไม่มีอำนาจหน้าที่
ที่จะพิจารณาเรื่องดังกล่าว จึงเกิดการอุทธรณ์คำสั่ง กตร. พิจารณาแล้ว
เห็นจริงตามคำร้อง คำสั่งปลดจึงมิชอบ แต่ยังมีการยื้อต่อโดยการส่งเรื่อง
ไปให้กฤษฎีกาตีความ ซึ่งผลก็ออกมาว่าปปช. ไม่มีสิทธิ์จริง
เรื่องจึงกลับเข้ามาในกตร. เห็นควรให้ทั้งสองท่านกลับมารับราชการดังเดิม
แม้แต่นายเมือก ซึ่งไปประชุมกตร. ก็เห็นชอบ แต่เรื่องต้องให้นายกฯเซ็น
แต่เผอิญเด็กเอ๋อยังไม่เซ็น เพราะ การเซ็น เท่ากับเป็นการยอมรับผิด
ผิดมาตั้งแต่ไปร้องปปช. ปปช.ก็ผิดด้วยฐานรับเรื่องและพิจารณาตัดสิน
เกินขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตน เรื่องนี้จึงยืดเยื้อ ยึกยักจนเปลี่ยนรบ.
เล่ามายืดยาว เพื่อเปิดแผลให้เห็นกันจะๆ ชัดๆว่า ในสมัยที่เป็นรบ.
ทำผิดต่อหน้าที่อย่างไรกันบ้าง แล้วมาร้องแรกแหกกระเฌอ ว่า
รบ.ใหม่โยกย้ายข้าราชการไม่เป็นธรรม หากไม่เป็นธรรม เขาก็มี
ช่องทางให้ฟ้องร้องกลับได้อยู่แล้ว ดูคดีอธิบดีกรมการปกครองประกอบด้วย
ก็ได้ ดังนั้นจึงไม่ใช่หน้าที่ของฝ่ายค้านจะมาร้องแทน กลับไปแก้ความผิด
ที่ทำไว้ในสมัยรัฐบาลของตัวเถอะ ไอ้บ้า
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น